L'apport de l'histoire dans la sociologie de l'expertise

Impuretés et compromis de l’expertise, une difficile reconnaissance

A propos des risques collectifs et des situations d’incertitude

de Yannick Barthe et Claude Gilbert

Plan de l'article
Résumé
Introduction
L’expertise : des pratiques « impures » et menaçantes
  Scientifisation, politisation : deux postures critiques courantes vis-à-vis de l’expertise
  Les limites des postures critiques : la méconnaissance des contraintes de justification
  Une frontière de plus en plus problématique
L'expertise comme recherche explicite de compromis
  L’impossible indépendance des experts
  Des compromis rendus nécessaires 
Conclusion

Notes de lecture et dossier de l'exposé
Impuret__et_compromis_de_l_expertise__une_difficile_reconnaissance__Notes_de_lecture_1.pdf
L_apport_de_l_histoire_dans_la_sociologie_de_l_expertise__dossier_1.pdf

aradzi